УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА БИЗНЕСА
Отличные знания права, большой практический опыт и комплексный подход позволяют нам успешно защищать интересы владельцев, топ-менеджеров, руководителей и сотрудников компании при возникновении риска привлечения к уголовной ответственности.
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА БИЗНЕСА
Отличные знания права, большой практический опыт и комплексный подход позволяют нам успешно защищать интересы владельцев, топ-менеджеров, руководителей и сотрудников компании при возникновении риска привлечения к уголовной ответственности.
Мы отлично понимаем, чем грозит уголовное преследование
для компании и можем предотвратить:
Значительные убытки для деятельности
Потерю деловой репутации
Утрату доли рынка
Раскрытие конфиденциальной информации
Частичную или полную утрату бизнеса
Образовавшуюся панику и накаленную атмосферу в коллективе компании
Дополнительные затраты на самостоятельное «решение» вопросов вне рамок «правового поля»
Рейдерские атаки конкурентов или заинтересованных структур на бизнес
Мы недопустим:
Значительных убытков для деятельности
Потерю деловой репутации
Утрату доли рынка
Раскрытия конфиденциальной информации
Частичной или полной утраты бизнеса
Образовавшейся паники и накаленной атмосферы в коллективе компании
Дополнительных затрат на самостоятельное «решение» вопросов вне рамок «правового поля»
Рейдерских атак конкурентов или заинтересованных структур на бизнес
МЕТОДЫ РАБОТЫ
Оперативное реагирование адвокатов для обеспечения защиты при проведении неотложных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий
Представление интересов клиента на всех стадиях и во всех органах при проведении доследственных проверок, оперативно-розыскных мероприятий, при возбуждении уголовного дела и в суде

Консультации юридических и фактических владельцев, топ-менеджеров и руководителей компании для предотвращения риска привлечения к уголовной ответственности

Представление интересов потерпевшей стороны в деле с целью инициирования уголовного преследования, возмещения материальных убытков и компенсации моральных переживаний

Организация инструктажа и проведение обучающих тренингов для сотрудников компании до или после визита силовых структур

Защита доверителей при даче объяснений, при допросах, очных ставках, обысках и других следственных действиях

Работа с арестованным и изъятым имуществом как в пользу подозреваемых и обвиняемых, так и в пользу потерпевших или других заинтересованных лиц
Подбор стратегии и тактики ведения защиты при взаимодействии с правоохранительными органами, налоговой инспекцией, антимонопольной службой
МЕТОДЫ РАБОТЫ
Профессиональное применение методов уголовно-правовой защиты позволяет успешно бороться с незаконными, а зачастую и грубыми действиями правоохранительных органов - использованием недопустимых способов получения доказательств, применением разного рода давления и воздействия; ограничения в защите.

Мы не допускаем провокаций в отношении наших клиентов, которые чаще всего применяются к ним при запугивании привлечением к уголовной ответственности, при шантажах и различных угрозах, вымогательствах.

Профессиональное применение методов уголовно-правовой защиты позволяет успешно бороться с незаконными, а зачастую и грубыми действиями правоохранительных органов - использованием недопустимых способов получения доказательств, применением разного рода давления и воздействия; ограничения в защите.

Мы не допускаем провокаций в отношении наших клиентов, которые чаще всего применяются к ним при запугивании привлечением к уголовной ответственности, при шантажах и различных угрозах, вымогательствах.

ПРИМЕРЫ УСПЕШНО
РЕАЛИЗОВАННЫХ ПРОЕКТОВ
ООО «Энергоресурс»
Успешное представление интересов ООО «Энергоресурс» в споре о взыскании денежных средств. ФСИН России обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика 65 млн. рублей в качестве неустойки за задержку поставки сахара по госконтракту на сумму 400 млн. рублей. Задержка действительна была – ответчик ее признавал, но был категорически против способа расчета неустойки. Юристам «Никита Кузнецов и Партнеры» удалось убедить судей, что правильный расчет неустойки составляет всего 11 млн. рублей и является меньше 5% от цены контракта, при котором происходит полное списание начисленных неустоек. Кассационная инстанция Арбитражного суда оставила решение в пользу ООО «Энергоресурс».
ООО «Багира»
В результате внутреколлективного конфликта один из менеджеров компании тайно похитил товар и скрылся, надеясь что либо не заметят хищения, либо не смогут доказать его причастность к содеянному. При внутреннем расследовании адвокатами были собраны доказательства вины, после чего подготовлено и направлено заявление о возбуждении уголовного дела. После принятия заявления осуществлялась параллельная работа по поиску виновного лица.
Проблема была благополучно разрешена, виновное лицо – менеджер по продажам найден и привлечен к ответственности, а все похищенное имущество в целости и сохранности было возвращено компании.
ООО «Беркут»
Спор возник из-за гибели урожая пшеницы вследствие засухи. Урожай пшеницы был застрахован в СК «СОГАЗ-Агро». В рамках досудебного урегулирования, изначально предлагалась к выплате сумма в размере 800 тыс. рублей, на которую мы согласились, но перед самым подписанием соглашения о выплате страховая компания изменила свое решение и отказала. Истцы – ООО «Беркут» были вынуждены обратиться в Арбитражный суд с требованием о взыскании полной суммы страхового возмещения – 3,5 млн. рублей. Позиция ответчика основывалась на проведенной агротехнической экспертизе, которая говорила о не страховом случае и о вине истцов в гибели урожая. Нам удалось избежать назначения судебной агротехнической экспертизы и документально доказать наличие страхового случая. Суд постановил положительное решение в пользу истца.
ПРИМЕРЫ УСПЕШНО РЕАЛИЗОВАННЫХ ПРОЕКТОВ
ООО «Энергоресурс»
Успешное представление интересов ООО «Энергоресурс» в споре о взыскании денежных средств. ФСИН России обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика 65 млн. рублей в качестве неустойки за задержку поставки сахара по госконтракту на сумму 400 млн. рублей. Задержка действительна была – ответчик ее признавал, но был категорически против способа расчета неустойки. Юристам «Никита Кузнецов и Партнеры» удалось убедить судей, что правильный расчет неустойки составляет всего 11 млн. рублей и является меньше 5% от цены контракта, при котором происходит полное списание начисленных неустоек. Кассационная инстанция Арбитражного суда оставила решение в пользу ООО «Энергоресурс».
ООО «Багира»
В результате внутреколлективного конфликта один из менеджеров компании тайно похитил товар и скрылся, надеясь что либо не заметят хищения, либо не смогут доказать его причастность к содеянному. При внутреннем расследовании адвокатами были собраны доказательства вины, после чего подготовлено и направлено заявление о возбуждении уголовного дела. После принятия заявления осуществлялась параллельная работа по поиску виновного лица.
Проблема была благополучно разрешена, виновное лицо – менеджер по продажам найден и привлечен к ответственности, а все похищенное имущество в целости и сохранности было возвращено компании.
ООО «Беркут»
Спор возник из-за гибели урожая пшеницы вследствие засухи. Урожай пшеницы был застрахован в СК «СОГАЗ-Агро». В рамках досудебного урегулирования, изначально предлагалась к выплате сумма в размере 800 тыс. рублей, на которую мы согласились, но перед самым подписанием соглашения о выплате страховая компания изменила свое решение и отказала. Истцы – ООО «Беркут» были вынуждены обратиться в Арбитражный суд с требованием о взыскании полной суммы страхового возмещения – 3,5 млн. рублей. Позиция ответчика основывалась на проведенной агротехнической экспертизе, которая говорила о не страховом случае и о вине истцов в гибели урожая. Нам удалось избежать назначения судебной агротехнической экспертизы и документально доказать наличие страхового случая. Суд постановил положительное решение в пользу истца.
БОЛЬШЕ ПРОЕКТОВ
ООО «Сегмент офис»
Исполнитель ООО «Сегмент офис» в рамках исполнения гос. контракта оказал услуги по поставке песка Заказчику. Все документы, подтверждающие поставку и качество были предоставлены и подписаны с двух сторон. Спустя 4 месяца, в компанию поступает уведомление из ФАС с требованием явиться на комиссию для рассмотрения вопроса о включении ООО «Сегмент офис» в реестр недобросовестных поставщиков. Заказчик написал заявление о том, что песок некачественный и оплату за него производить не будет. Юристы доказали, что поставленный товар надлежащего качества – экспертизу заказчик не производил, каких-либо доказательств не представил.
Комиссией было вынесено решение в пользу компании. В настоящее время готовится исковое заявление в суд о взыскании денежных средств с госзаказчика за поставленный товар.
ООО «Континент-Строй-Тракт»
Истец ООО «Континент-Строй-Тракт» обратилось в Арбитражный суд с требованием к ООО «СГК-Автострада» о взыскании 155 млн. рублей в качестве оплаты за предоставленную строительную технику при проведении работ на объектах Московского метрополитена. В связи с тем, что юридическое сопровождение деятельности компании при исполнении данного контракта осуществлял адвокат Кузнецов Н.В. все акты выполненных работ подписывались своевременно, надлежащим образом и без замечаний. Так как стоимость контракты была достаточно велика, мы заранее предвидели возможные негативные последствия в виде обращения в суд. Арбитражный суд вынес положительное решение в пользу истца.
ООО «СК Люксинжиниринг»
В процессе исполнения договора субподряда перед ООО «СК Люксинжиниринг» возникла задолженность, за взысканием которой мы обратились в Арбитражный суд. Подрядчик не хотел выплачивать окончательный расчет по договору – строительство вентиляционных коммуникаций в школе, ссылаясь на недоделанную работу и появившиеся недостатки. Нам удалось доказать и убедить суд, что работы со стороны истца полностью выполнены и сданы. В качестве основного довода послужили подписанные акты выполненных работ и акт ввода в эксплуатацию самой школы. Суд постановил взыскать в пользу истца денежные средства и расходы на юридические услуги в полном объеме. Апелляционная инстанция решение оставила в силе.